29 Abr 2005
TITULO: antagonismo entre K y Mg
CONSULTA: se que un exceso de K puede causarme deficiencias de Mg pero y al contrario un exceso de Mg causaria deficiencias de K. eso si, solo aplicandolos foliarmente.saludos
-
29 Abr 2005
- Aplicándolos equilibradamente no pasa nada. Efectivamente el exceso de K produce antagonismo (dificulta la absorción) de Mg y Boro. Siempre K/Mg = 4-5.
-
29 Abr 2005
- soy el de la consulta lo preguntaba por que tuve hace años carencia de K y por lo visto me cole en las aportaciones por que el siguiente analisis foliar que hice me daba bajo el Mg,me recomendaron tratamientos de sulfato magnesico al 2% y reducir el K por tener la relacion K/Mg alta,lo hice yme llevo 2 años poder corregirlo siempre contrastado con el analisis pero al sigiente analisis ya me daba otra vez bajo el potasio. me pregunto si me bajo el K por bajar las dosis o fue el aporte de Mg lo que hizo el bajarme el K. ahora los tengo al limite de lo normal quizas el K un poco bajo y este año he aportado nitrato potasico al 1'5% y sulfato magnesico al 0´5% ya no me fio de aportar solo K espero haber echo lo correcto aunque pronto lo sabre y para colmo la sequia que lo tiene todo bloqueado.despues de contaros mi pelicula quiero recordaros mi pregunta si el Mg fue el culpable de la falta de K. Un saludo
-
01 May 2005
- Comentarte de forma mas amplia que cuando se habla de antagonismos o sinergismos esta referenciado a nivel de suelo, ya que los analisis foliares nos da una idea de que ocurre a nivel de suelo, por ello se hacen correcciones de la fertilizacion a nivel foliar, por ello yo te recomendaria no solo el analisis foliar sino tambien uno dek suelo y tener un mejor conociento de tu parcela. El K es antagonista de Mg, Ca en tierras descalcificadas, B y Mn solo en planatas sensibles a carencias. Por otro lado el MG es antagonista de K y Mn, por lo que lo fundamenteal es mantener el equilibrio entre los dos elementos K/Mg. Decirte tambien que los contnidos de los nutrientes en el arbol no son estandar en todo el año sino que varian segun en la fenofase del mismo lo cual el analisis de hoja habra de saber interpretarlo depediendo del momento en el que estamos y tomar las medidas adecuadas para coregir las posibles carencias.
-
01 May 2005
- He olvidado porner en la respuesta que si necesitas que te ayude a interpretar tu analisis puedes poner los datos del mismo o enviarmelos a fusicocum@latinmail.com. Un saludo JL
-
01 May 2005
- Al de la 4, ¿cobras por el servicio?. Dices que solo existen antagonismos y sinergismos en el suelo. No te voy a dar mas datos, lee un poquito más y ampliarás más conocimientos sobre el tema.
Para el de la pregunta: el Mg no te debe de causar ningún problema con los demás nutrientes, mejora la absorción de boro y de fósforo. Para que te aclares un poco, examina el Vademecum de productos fitosanitarios y de nutrientes y examina los numerosos abonos foliares que incluye y para cultivos están recomendados. En su formulqación puedes ver la relación K/Mg. Así de fácil. L.O.N
-
02 May 2005
- No cobro por el servicio estamos en el foro. Por otro lado los antagonismos pueden existir dentro de la propia planta por exceso de algun elemento por supuesto, pero los datos de referencia existentes, o al menos las publicaciones que yo tengo al dia de hoy, no dan valores de equilibrio dentro de la hoja de los cultivos de todos los elementos, ya que la relacion K/Mg los datos que yo tengo estan entorno a 2-3 y no 4-5. ¿Si tienes referencias comentanos donde podemos encontrar dichos datos? Te lo agradeceremos. Un saludo JL
-
02 May 2005
- De acuerdo J.L., 3 también es una buena relación K/N. La información espero tenerla antes de que se tape la consulta en la página. L.O.N.
