FECHA: 19 Ene 2010
TITULO: COAG pide investigar las causas de los bajos precios
CONSULTA: COAG pide investigar las causas de los bajos precios del aceite pese a la pérdida de cosecha
JAÉN, 18 Ene. (EUROPA PRESS) -
La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) en Jaén pidió a las administraciones que investiguen las causas que motivan la bajada de los precios del aceite de oliva, a pesar de que la pérdida de parte de cosecha por el temporal y la existencia de poco enlace debería originar su subida.
En un comunicado, el secretario general de la organización, Rafael Civantos, explicó que, pese a la paralización de la campaña durante más de un mes debido a las lluvias y a las pérdidas de producción de hasta un 20%, el precio del aceite "sigue por los suelos".
Por contra, destacó que los olivareros jiennenses se están enfrentando ahora a un aumento de los costes de recolección, debido a que al menos el 60% del fruto está en el suelo, lo que dificulta y ralentiza la recogida.
Ante este panorama, el precio del aceite de oliva debería oscilar entre los 2,20 y los 2,40 euros el kilo en origen para que fuera rentable para el agricultor, pero "ni mucho menos se llega cuando el precio actual según el Pool Red se sitúa en los 2,08 euros por kilo".
"Es insuficiente para acometer los gastos de recolección, que han ascendido ahora tras las lluvias de las últimas semanas", apuntó Civantos, que recordó que a ello se unen las pérdidas al quedar mucha aceituna hincada en el suelo o arrastrada por las escorrentías.
En este sentido, lamentó que las pérdidas que tuvo el sector oleícola durante todo el año 2009 debido al bajo precio del aceite aumentarán a consecuencia de la pérdida de cosecha, pero también del sobrecoste en la recolección.
Por ello, el secretario general de COAG-Jaén consideró "incomprensible" la situación actual tras un mes con las almazaras paradas sin recibir fruto y con uno de los stock de enlace más pequeño de la última década, con menos de 200.000 toneladas. "No entendemos que siga teniendo estos precios", insistió.
Así las cosas, la organización instó a las administraciones a que inicien una investigación para conocer qué está motivando que se registren unos "precios tan bajos con una campaña en la que se va a perder parte de la producción y que existe poco aceite de enlace".
Ahora se pone en duda EL MERCADO... (hay que defender el intervencionismo socilistas como sea)
PD: Los mercados sólo dejan de funcionar cuando todos sus operadores se vuelven locos.
El que piense que el precio es el adecuado que venda.
El que compra siempre querra comprar más barato,, y sólo subirá el precio si nadie le vende.
La Administración sólo puede ESTORBAR.
Y cuando no quiere una cosa, hay que dedicarse a fabricar otras.
Moraleja: La única solución es la PUBLICIDAD para fomentar el consumo.
El distribuidor sólo pone a la venta lo que compra el consumidor.
a) ¿el consumidor consume lo que tiene a su alcance?
b) ¿el distribuidor pone al alacance del consumidor lo que este quiere consumir?
No es un tema baladí. Es básica de mercado, de lo que se olvida y así nos va.
Centeremoslo en el aceite de oliva. Desde el producto en si mismo hasta marcas diferenciadas respecto a productores y variedades y calidades.
Yo voto por la A.
Si hay varios distribuidores hay varios productos y el consumidor elige. Al final el distribuidor tiene que adaptarse a la demanda.
El consumidor no sabe lo que quiere hasta que no se le plantea la necesidad por el distribuidor.
Sólo compraremos coches electricos cuando haya una distribución y mercado adecuado, venta, pos venta y recarga, modelos adecuados y accesibles y situación que nos fuerce a ello (subida de carburantes/hidrocarburos). Ahora por mucho que quiera el consumidor tendrá que conducir una gorra (creo que me he liado, pero se me entiende, supongo).
CONCLUSION: El consumidor de ACEITE compra la marca y variedad que está en la tienda, a su alcance. Si es turco, comprará turco. Si es griego, lo mismo. Si es aceite catalán, catalán, si andaluz, andaluz, y si están todos, elige.
Nadie necesitó ni reclamó la soja hasta que no apareció en las estanterías del supermercado y se bombardeó al consumidor con lo del omega3 y nosequé. ¿pidió el consumidor actimeles? no. Se los colocaron a la altura de los ojos.
¿Pide el consumidor de la Polinesia Aceite de Oliva Virgen Extra Español? no, hasta que no se le ponga a la altura de los ojos, oídos y cerebro (al hemisferio del cerebro ese al que ataca el marketing, si, ese que no tapa la gorra).
Nota final: ¿algo tan fácil y no nos ponemos de acuerdo? ergo no es tan fácil.
A no ser que la humanidad sea tonta?
Voto por la B, aunque solo sea por no llamarme tonto.
Estamos en la era del consumo. Antes erámos siervos, luego combatientes, luego ciudadanos, luego votantes, ahora consumidores. No nos alimentamos, consumimos productos.
La A.
Voto por la A.
El Trashumante.