Menu Principal de infOlivo

CONSULTA NÚMERO 16473

FECHA: 25 Dic 2006

TITULO: EL FORO DEBERIA DE CORRESPONDER UN NOMBRE A CADA CONSULTANTE

CONSULTA: HOLA deberiamos poner un nombre o un numero a cada forero para que asi se acabara tanta respuesta absurda y dañina, de esta forma la gente se lo pensaria antes de soltar una borderia o un insulto que tanto esta perjudicando a este foro, VOTO POR CLARIDAD EN EL FORO

  1. 25 Dic 2006 - Suma mi voto al tuyo. Aunque se supone que los Administradores del foro tienen la dirección de correo electrónico de cada uno, por que sino ¿porqué hay que introducirla cada vez que queremos entrar en el foro?
  2. 25 Dic 2006 - Si,la tienen, pero eso solo es para cosas de tipo MAYOR, para los "lios" pequeños,de poco sirve,¿que le van a hacer a alguien que llame "sinverguenza" a otro...pues nada, en cambio si llevara una contraseña fija y permanente,los mismos foreros se encargarian de tomar sus medidas,via ignorancia,ó similar.
  3. 25 Dic 2006 - Yo no estoy por firmar cada vez que intervengo, creo que eso conduce a que las opiniones tengan un valor según quien las dice y lo importante es la opinión en sí. Las descalificaciones e insultos serían más agresivos y perjudiciales si se personalizasen.
    Aunque, para seguir el hilo de los argumentos, admitiría un número "dentro de cada consulta".
    Los insutos deben de combatirse aislando y no respondiendo a los provocadores. Si no hubiese educación ya podemos ponernos como queramos, el foro tendría los días contados.
    Pueden encontrarse argumento en uno u otro sentido en la consulta ¿Es deseable el anonimato en el foro?.
  4. 25 Dic 2006 - Eso es estupendo adelante con la propuesta, que la gente de la cara y sepamos quienes son los mal hablados, pero en reusmen observar que son los menos, pocos, la mayoría de la gente son bromistas pero educadamente y van a conseguir información.
  5. 25 Dic 2006 - Estamos identificados con una dirección de correo y deberíamos ser responsables y autocontrolarnos, pero eso ni ocurre en el mundo real y por supuesto tampoco en el foro.
    Para mi el firmar tiene sus pros y sus contras, y las respuestas deben valer por su contenido no por quien las dice, hay momentos en los que firmamos y puntualmente puede valer, pero creo que los personalismos también tienen sus inconvenientes.
    El firmar no evita las respuestas fuera de lugar: en este foro no se firma y las hay, pero en otros con nick también existen.
    No es cuestión de nicks , sino de tipo de gente, y afortunadamente para el foro , aunque algunos hagan mucho ruido, la mayoría sabe comportarse de modo adecuado.
    Salud, y buenos momentos para el año entrante.
  6. 25 Dic 2006 - Pues como unos estamos a favor, y otros en contra, que decida el JEFE¿no os parece?
  7. 25 Dic 2006 - ...Hombre es que es el jefe el que decide, yo llevo 5 años periódicamente hablar del tema en foro y siempre acabamos en lo mismo , unis que sí al nick, otros que no y otros que ni que sí ni que no
  8. 25 Dic 2006 - 5 años......!yo creia que se habia plateado ahora!si en 5 años no se ha resuelto,es que ya esta resuelto.NO.
  9. 25 Dic 2006 - porfavor un poquito de por favor queremos nick ya en este foro
  10. 25 Dic 2006 - No pongáis puertas al campo.Esto no es para nada un FORO TÉCNICO DEL OLIVAR como algunos nos han querido hacer creer. No es ni más ni menos que un sitio donde cada uno dice lo que le parece y como quiere, sea del olivar o de cualquier otra cosa. Si quieres lo lees y sino pues a otra cosa.
  11. 25 Dic 2006 - Exacto nº 10.
  12. 25 Dic 2006 - ¡Otra vez con la misma canción! El nick ya se ha visto que no soluciona nada, pues se siguen soltando las mismas burradas. Incluso es contraproducente, pues las respuestas quedan más personalizadas y las reacciones son también mas personales e hirientes.
    Es curioso ver cómo, cada cierto tiempo, salen los foreros de nueva hornada pidiendo nicks y contraseñas. Se produce un poco de ruido y, al final, todo queda como antes, que es como debe ser. Recordad que, hace un año o dos, los grandes foreros (Lojas, Dylanes, Vagamundos, Tuxes, etc, etc.) se vieron obligados a dejar de firmar porque unos cuantos majaderos los emprendían en cuanto veían una consulta firmada por ellos, cosa que no ocurría cuando la consulta carecía de nick
    Va muy bien el foro como está. Si acaso, se le podría mejorar la accesibilidad, pues ya estoy hasta los mismíiisimos de la JOIA CONTRASEÑAAA
  13. 25 Dic 2006 - A mi personalmente me gustaria con seudonimo para poder dirigirme a cualquiera de las consultas sobre todo las que hace varios dias que se han publicado y así se vieran al día y no que si las ví hace tres diás los otros foreros no entran en un articulo de la semana pasada
  14. 25 Dic 2006 - Yo opino que con firmar con pseudonimo bastaria, sobre todo para saber a quien te diriges en cada respuesta. Lo demas se podria acabar simplemente si nos comprometieramos a no entrar al trapo de consultas/respuestas maleducadas, groseras e hirientes. ANTE TODO RESPETO.
  15. 25 Dic 2006 - Al 25: si quieres estar al día en las consultas ya pasadas, busca a la izquierda de la pantalla en donde pone "Ultimas Respuestas". Allí te saldrán las últimas intervenciones, aunque la consulta tenga varios años de antigüedad.
    Leña a la CONTRASEÑA.
  16. 25 Dic 2006 - Oye, que 25 son tos los de esta consulta.
  17. 25 Dic 2006 - totalmente de acuerdo. Sin registro ni nick se presta a que los sinverguenzas y maleducados insulten, y por el contrario la gente de calidad acaba huyendo. Y sin nick los debates se hacen más dificiles. Sin esta medida nunca será un foro serio, sino un simple galimatias de opiniones. Pero faltan mas cosas: Un indice de consultas, un buen buscador, secciones con moderadores especializados, un buen software... sin todo esto nunca llegará a nada.. pero así llevamos 5 años de consultas hiperrepetidas, llenas de descalificaciones y sin rigor tecnico..
  18. 26 Dic 2006 - De acuerdo, simplemente de acuerdo con el 10.
  19. 26 Dic 2006 - Para el 12 Si estas harto de la contraseña vete a la consulta 16364 del 17/12/06 y veras que pronto se entra con el correo inclusive suerte Pericles
  20. 26 Dic 2006 - osea que segun dice el 10 este es un foro en el que "donde cada uno dice lo que le parece y como quiere, sea del olivar o de cualquier otra cosa". entonces si a mi me da la ganan vengo aqui y me pongo a hablar de futbol, de toros, de politica o de noticias del corazón y no pasa nada?????
    gente como el 10 y los que le apoyan se van a cargar el foro porque no es que abran consultas sobre temas que no tengan que ver con el olivo, si no que ademas se sirven del anonimato para insultar y joder consultas que pueden ser interesantes acerca del olivar.

    un NICK ya o este foro desaparece o se transforma en algo inservible.
  21. 26 Dic 2006 - 20 el 10 tiene toda la razon, aqui se habla de todo (caza, toros, futbol, politica, religion, drogas, etc)

    esta todo relacionado
  22. 26 Dic 2006 - SIIII, entonces alguien me puede indicar algun sitio bueno para ligar con las mozas del lugar?.

    Venga Hombre....
  23. 26 Dic 2006 - Pos aquí mismo, a ver si alguna se anima.
  24. 26 Dic 2006 - Ezo, lo que le faltaba a la consulta.......que se animara alguna.
  25. 26 Dic 2006 - ...Pos no sería la primera,...lo que pasa es que no las tenéis consideración y se asustan.
  26. 26 Dic 2006 - ¿Como lo sabes? ¿eres mujer?
  27. 26 Dic 2006 - ...A tí te lo voy a decir...
  28. 26 Dic 2006 - Te pille......
  29. 26 Dic 2006 - ....Ves como no puede ser con vosotros.
  30. 26 Dic 2006 - Si puede ser, prueba y veras.
  31. 26 Dic 2006 - Yo creo que el foro esta muy bien como esta, el que quiera que firme y el que no que no firme, la pruebe la teneis en esta consulta, muchos quereis firma pero ninguno firmais.
    Por lo tanto mi voto es que siga como esta.
    Cuando me quiero dirigir a alguien ,pues le nombro con su numero de respuesta, creo que es suficiente.

    UN SALUDO. TAX.
  32. 26 Dic 2006 - Soy el 10. Aclaro. Yo únicamente constato lo que veo.Si esto fuese un "foro técnico" habría un control exhaustivo de que es lo que se puede escribir y de lo que no se puede escribir. Por ejemplo:si tú quieres escribir en la revista "Mundo Científico" te tienes que ajustar a unas normas.En este foro puedes escribir lo que te de la gana que nadie te lo va a echar para atrás. Vamos se habla de los mismo que hablarías con un amiguete que comparte algo relacionado con el olivo.
  33. 26 Dic 2006 - 10,es de lo más sensato que se ha escrito en este foro desde hace mucho tiempo.
  34. 26 Dic 2006 - ...Bien el 10,...y que no obliguen a firmar.
  35. 26 Dic 2006 - Si 10, pero en ese caso se quedaría tres en el foro,que son los tecnicos,el resto, si solo puede ESCUCHAR, se retiraría y perdería interés.
    Que el sistema adjudique un nick automaticamente y siempre el mismo,por que si hay que firmar, por comodidad no lo hará nadie.
  36. 27 Dic 2006 - No creo que por escribir un poco mas nadie se moleste, Francisco
  37. 27 Dic 2006 - A la vista está.
  38. 27 Dic 2006 - yo pienso que el que se esconde sin dar el nombre es que tiene algo que ocultar o no entra de buena fe. Francisco
  39. 27 Dic 2006 - Pues entonces habría un 99 % de mala fé y yo creo que eso no es así.
  40. 27 Dic 2006 - Te equivocas,Francisco, es solo dejadez.
  41. 27 Dic 2006 - no te creas hay mas gente que se identifica aunque sea por un apodo que de los que no, por lo menos en las consultas en las que yo entro, no entro en todas.Francisco
  42. 28 Dic 2006 - dejadez por que? si es mejor llamar a las personas por su nombre, y dirigirse a otra persona de igual manera, en lugar de oye borrego, mira tarugo, y demas calificativos que se leen aqui.Francisco
  43. 28 Dic 2006 - ¿Porque será que sólo los nuevos del foro quieren que se identifiquen las respuestas?

    "Donde fueres haz lo que vieres y no preguntes por lo que el tiempo te ha de enseñar"
  44. 28 Dic 2006 - Que si, que si en 5 años esto no se ha cambiado, apesar de haberlo discutido un monton de veces, es que NO otra tra vez
  45. 28 Dic 2006 - Francisco no estoy de acuerdo contigo, un nick o un apodo no son un DNI, por tanto el tema de ocultarse o no, no creo que sea el motivo.
    Yo no suelo firmar aunque en ocasiones lo haga, doy mi opinión si el tema me interesa y dispongo de tiempo , incluso me paro y hasta tal vez en ocasiones me enrolle más de la cuenta, pero no me dedico a insultar a la gente en el foro, y como yo montones de gente.
    Yo soy de los que llevan unos 5 años entrando y salvo ocasiones entrando y participando casi a diario, tengo 45 años y desde luego yo no entro aquí para insultar sino para compartir experiencias, para preguntar dudas…es lógico que a veces aparezcan posturas contrapuestas tanto en las preferencias sobre el manejo del cultivo como a veces en cuestiones comerciales incluso hasta en temas ideológico-políticos, y es cierto que en muchos años y muchas participaciones casi todos podemos entrar al trapo incluso meter la pata.
    Pero para mi el foro es como una tertulia donde entran muchas personas, y lo mismo que en cualquier reunión de mucha gente se dan todas las tipologías de carácter posible. Es cierto que el anonimato puede permitir a algunos el actuar de manera diferente a como lo harían cara a cara, pero un nick no permite identificar a nadie por tanto con él o sin él se mantiene el mismo anonimato.
    Yo no digo que la firma en algunos momentos no tenga sus ventajas, por ejemplo a veces nos permite saludarnos de una forma más “personal”, pero la no firma para mi tiene algo muy importante y es valorar la respuesta o la consulta por su contenido sin prejuicios de quien la ha dicho, sé que para muchos es complicado sobre todo cuando el mundo está tan lleno de etiquetas , marcas, siglas, colores que nos hacen elegir o tomar posturas a priori sin conocer las razones o argumentos del político, escritor, periodista…, las características reales del producto…..
    En fin en cuestión de gusto no hay nada escrito, hay quien quiere ver la etiqueta aunque no llegue a probar el producto, hay quien prefiere pasar desapercibido, como hay el que le gusta lo contrario.
    Pero para mi en cualquier caso con firma o sin ella, lo que cuenta es la madurez de las personas y el respeto, eso puede permitir incluso debates con posturas ideológicas diametralmente opuestas.
    Y ya digo si a mi un consejo sobre cultivo, mecánica, etc me parece adecuado qué me importa si me lo ha dicho, Juan, Pedro o Antonio o si esos nick se corresponden con Pepe Pérez, o Rita la cantaora.
    Por otro lado en este foro en concreto, quizá más que en otros, no sé si por el hecho de asesorar o por qué a veces ha dado lugar a personalismos que llevan a rechazos, adhesiones etc que finalmente no son positivos.
    Y ya digo aunque firmo muy poco lo hago cuando me parece.
    Pero este royo que he largado por ejemplo me gusta que se rechace o no por lo que he dicho y no por quién lo ha dicho.
    Saludos
  46. 28 Dic 2006 - Soy 3, magistral 45.
    Saludos
  47. 28 Dic 2006 - Aceptado 45. Francisco
  48. 28 Dic 2006 - Lo dicho, que NO se pone nick.
  49. 28 Dic 2006 - ...que no te enteras 48, que hagas lo que quieras.
  50. 28 Dic 2006 - hagamos eso que cada uno ponga lo que quiera y suerte. Francisco
  51. 28 Dic 2006 - Si me entero, quiero decir, que NO se pone Automaticamente.
  52. 28 Dic 2006 - ....Vale 51, de acuerdo.

Para participar en el foro PULSE AQUI