FECHA: 17 Dic 2006
TITULO: Quien crees que ha sido el peor presidete?
CONSULTA:
Ya no caben dudas, echa un vistazo en el enlace y compruebalo tú mismo, abajo a la izquierda también puedes dar tu opinión.
http://www.epoca.es/index.php?option=com_poll&task=results&id=17&Itemid=65
Aquello me demostro que el mejor socialismo para el trabajador es un gobierno que cree trabajo , asi si un empresario no te da lo que crees merecer te vas con otro , pero cuando no hay trabajo te tienes que tragar lo que haya.
2º Jose María Aznar
3º Leopoldo Calvo Sotelo Bustelo
4º Jose Mari Aznar
5º Suárez
6º y último. Zapatero.
Como podeis ver no soy partidista, es lo que ha salido en mi máquina de clasificar presidentes. Además, Zapatero será el último en sentido literal, con su Presidencia se acabó el periodo democrático que siguió a la dictadura del Caudillo, así lo escribirán los libros de historia dentro de 100 años:
Transición, el origen de todos los aciertos y de todos los errores, Suárez responsable de colocar una bomba de relojería para la autodestrucción de España: Título VIII de la Constitución.
Madurez y Plenitud: con un período de izquierdas encabezado por F.G. magnifico, y otro de derechas liderado por Az, extraordinario.
Tercero: Audodestrucción programada en lCnstitución del 78 con Zapatero.
¿ ahora qué....
ABAJO ZAPATERO, ACABEMOS CON EL COMO SE MERECE, EN LAS URNAS.
Decididamente desde la reunificación de los reinos llevada a cabo por Isabel y Fernando o Fernando e Isabel, tanto monta.., no se conoce, ni de lejos un gobernante peor, ni siquiera los de la primera República que fueron malos de remate. Zapatero es el peor gobernante, el más inútil, de toda la Historia de España. Ahora bien, es lo que se merece un pueblo que se ha convertido en cobarde y que se asusta por un atentado.
Pero cuando han vivido mejor los obreros que con D.Felipe gonzalez?.
Ansar el mejor para los pelotazos, y llenar los bolsillos a sus amigotes.
Y Zapatero un tio con dos pelotas , que no se asusta ni de los fa chas ni de la eta, sabe lo que quiere y va hacerlo sin miedo.
Desmenbracion del Pais? Yo no la veo, creo que sueñas.
Dialogo con eta? Aznar no dialogo? claro que no era eta, era Movimiento de liberacion Vasco.
Apertura de nuestras fronteras? A quien le interesaba abrir las fronteras a obreros con sueldos bajos?solamente al Sr. Aznar y los empresarios, solo que molesta que Zapatero les de derechos como a las personas, quisierais que estubieran de sol a sol por la comida, como antiguamente los españoles.Las fronteras las abrio Aznar.
Relacion con paises de 1°? como el sr.Bush, ? dandole gorrazos y bajandonos los pantalones.
El sr X apareceria si Felipe Gonzalez tirara de la manta,posiblemente no lo haga por salvar la democracia, y por que el Rey de lo haya pedido,caeria Suarez, el Rey y quiza llegaria la cosa a Franco.
A Aznar nadie le puede hacer excelente por que no lo ha sido nunca, mas bien torpe,a favor de empresarios y en contra de los obreros. Estando del lado de Bush ya dice lo que es.
El peor presidente Aznar.
Representativo de 12.000.000 de españoles, te parece poco?.
Por cada nombre que me des de uno de izquierda te puedo dar 4 de derechas, habeis robado toda la vida, en los pueblos pequeños que todo el mundo se conoce, quien ha robado siempre?.
No arreglo puertas, que te las arregle algun amigo tuyo.
A Zapatero se le llama en la prensa internacional "el presidente accidental" y lo ponen en su sitio todos los periodicos de Europa, solo recibe tortas.
La demogogia barata es algo usual en vosotros.
Este es un ejemplo del sectarismo, del que gobierna para su abuelo en vez de para los vivos.
Sin duda, el peor presidente que hemos tenido, y la historia lo situará al nivel de los lamentables carlos IV y Fernando VII.
Un etarra saliendo de Atocha con los mandos a distancia en la mano.
es ganas de remover el pasado y crear mas odion entre las dos españas.
este tio lo que quiere es otra g civil.
su odio por los que mataron a su aguelo es una fijacion.
Leed hombre, investigad y averiguad qué hicieron los banqueros de Carlos V con los barcos de oro y plata que llegaban al Guadalquivir desde América, seguid averiguando y puede que os enteréis de algo de lo que acontecía en la España del siglo XVII, cuando los austrias menores ocupaban el trono y el Conde Duque de Olivares y otros dirigían el pais.
Continuad leyendo y enteraos qué ocurrió después de la muerte de Carlos II(sin comentarios)con la llegada de los Borbones...y cuan bravamente uno de sus descendientes (Carlos IV) se jugó la vida frente a las tropas napoleónicas, o qué hizo su hijo (El deseado Fernando VII)además de probocar una guerra civil a su muerte entre los partidarios del tío y la sobrina....en fín continuad a lo largo del siglo XIX y el XX, o si se prefiere nos vamos àra atrás de Carlos V y estudiamos como llegó Isabel al trono de Castilla, (y era católica)al trono pasando por la acusación (nunca probada) de la impotencia de su propio hermano, tras otra guerra civil entre los partidarios de Isabel y los de su sobrina Juana.....
En fin Suarez, Calvo Sotelo, González, Aznar, Zapatero...algún día serán juzgados por la Historia, con mayor o menor acierto con más o menos subjetividad, pero eso sí como presidentes de gobierno no como jefes de estado
Los enjuagues de el padre y el hijo fueron lamentables.
Desde luego, excepto Carlos III, el resto de borbones han sido unos ineptos absolutos, cuando pensaban, si alguna vez lo hacían, era con la entrepierna.
Carlos IV, al que le gustaba estar en los establos de chismorreos en vez de gobernando, el que dejó el poder a Godoy, que mientras se tiraba a la reina, y al que dieron el titulo de principe de la paz, no tuvieron cojo.nes de enfrentarse a los franceses, algo que hubiera gustado mucho hoy en día a buena parte de nuestros gobernantes, la paz para encubrir la cobardía.
Pero sin fanátismos de ningún tipo y centrándonos en el período democrático iniciado tras la muerte del Caudillo, el mejor Presidente ha sido sin lugar a dudas Felipe González y el peor de lejos esta siendo Zapatero.
Nacionalizaba empresas para repartirselas por dos perras a los amigos como Slim que luego le han colocado en el nivel de forramiento que ahora exhibe el antes pobre como una rata.
El tipo que creó el asesinato de estado ¿El mejor presidente?
Aznar habrá cometido errores, por supuesto, pero fueron años donde la corrupción dejó de verse como el principal problema de España, la economía de la cercana quiebra pasó a la mejor de nuestra historia. Se dedicaron a gestionar y en general bastante bien.
Si le buscáis errores los encontraréis, pero el balance global es más que postitivo.
La historia lo situará como el mejor presidente de la democracia, y a Zapatero, pues en la cola, el destructor, el divididor, el cínico nihilista, el presidente por accidente.
Nosotros somos los que tenemos que currar si quremos llevar al pan a casa.
A mi no me da ninguno de ellos nada, creo que hacen lo que pueden y si no pensar con calma.
En la casa de cada uno cuesta trabajo poner orden, que van a hacer ellos en la casa de tantos.
Es que es muy sencillo hablar y hablar, pero habría que ponerse en su lugar.
Un saludo
Todavía tengo en casa las cartas que mandó el señor Paulino Plata antes de las eleccíones diciendo que en la nueva ocm andalucía merecia un montón de millones más porque producía muy por encima de lo asignado, cartas pagadas por todos y claramente electoralístas, presionando la negociacion de Arias Cañete, porque ní por asomo creían ganar las elecciónes, luego las ganaron, negoció nuestra querida Espinosa (que nombre más acorde),negoció como mis co... y protestó la junta?, donde está paulino plata?. Pues eso, no nos dan, pero sí que nos quitan.
y al amigo 47 decirle que ese es el problema de muchos españoles, que pasamos de politica y nos da igual todo. luego nos quejamos.
devemos implicarnos mas para q vean que estamos sobre ellos. de lo contrario nos haran mucho daño.
Y como decía mi profesor de historia, la de España, es una historia para leer con un pañuelo.
saludos.
El 18.
Yo solo quiero SALUD Y QUE ME DEJEN TRABAJAR.
Bastante claro la verdad. No hace falta que la historia dicte sentencia, ya sabemos todos la desgracia que nos gobierna con este tipo.
Y se ve que tu tambien tienes tiempo de leer y contestar eh?
anda, no te amargues tanto que te va a dar ulcera.
O la ideología dominante de los que entramos en el foro no se corresponde con la media de la sociedad española o de aquellos que entramos, insisten más los que rechazan al gobierno de modo que dan una apariencia ideológica al foro que no se corresponde con la real.
Saludos, Feliz Navidad, y desde luego a mi los políticos no me quitan el sueño, yo solo pido salud , que del trabajo ya me ocupo yo, rechazo a parásitos y privilegiados , me asquean las políticas injustas (que en mayor o menor medida son todas) y aún más las de las masas fanáticas que berrean a las órdenes de un lider, tenga siglas de partido, religión o escuadrón militar.
Además, dada la cantidad de entradas (aunque no intervengan), aquí también tenemos políticos profesionales que aprovechan esta plataforma para hacerse oir y arrimar el ascua a su sardina.
Y eso no es mu bueno pal foro que se diga.
ZAPATERO
Echarlo ya es la tarea urgente de todos los españoles. Los primeros en echarlo deberían ser los propios sociatas. Acabará con España y acabará con el Psoe.
Nos metio de lleno en una guerra que está dejando miles de muertos inocentes en un país.
No me lo imagino viendo las noticias cada vez que mueren niños inocentes.
Le pesará en su conciencia, si es que tiene.
Y todo por avaricia, por el petroleo.
Por favor, que regrese Felipe González.
no soy jornalero
no soy sociata
soy chupatintas pero no me disfrazo
no insulto a nadie
Entre los dueños de olivares hay de todo, pero la mayoría te aseguro que han comprado los olivos con el sudor de su trabajo y de su familia, mientras otros se limitaban a vivir la vida.
Bastante desgracia tienen con tener olivos y no haber invertido en solares para recalificar, que es el "honrado" trabajo de los amiguetes de los jerifaltes del poder.
Además se da la circustancia que la mayor parte de los olivares de Andalucía están bien cuidados, para mi gusto en exceso, dan trabajo y producen uno de los mejores alimentos que existen que es el aceite de oliva. Sobre las subvenciones podríamos hasta estar de acuerdo, pero yo se las quitaría primero a los algodoneros que sólo contaminan, gastan mucha agua y producen algodón que no es competitivo en el mercado internacional ni por calidad ni por precio. Sin subvenciones desaparecerían, pero claro estos votan al pesebresoe y hay que cuidarlos.
Me autoinsulto: el asqueroso terrateniente.
El asqueroso terrateniente.
¡Ya estamos en el habar!.
.....En una consulta hecha para descalificar, los insultos salpican a todo el mundo.
Sólo se me viene un nombre a la cabeza:
Zapatero. ¿Alguién ha conocido en vida a otro peor?
No puedo ocultar mi odio más absoluto para nuestro actual Presidente. Y mis sentimientos no me los podrán cambiar.
Por favor, Felipe Gonzalez echalo ya.
Zapatero será como sea, al igual que cualquier otro. Pero está en el poder por decisión democrática de los españoles.
Aquí hay muchos políticos (no sé si olivareros) que van a su propio interés partidista. Para eso hay otras instancias. No contaminéis el foro con vuestros intereses.
No soy zapaterista, pero los políticos, no son precisamente el tipo de personas por quién más admiración siento. Sean de la cuerda que sean.
Dejad tranquilos a los agricultores.
España y los españoles son lo que son, y eso es consecuencia de una larguisima historia y de un entorno social – económico - geográfico-… en el que estamos.
Un presidente de gobierno, con democracia o sin ella, no es capaz de cambiar sustancialmente el destino de España, mucho más determinado por otros condicionantes tanto internos como externos. El caracterizar a un presidente de bueno o malo es una simplificación propia de aquéllos a los que no les mueve la búsqueda de la verdad, sino otro tipo de intereses.
No dramaticemos, ni asustemos al personal, que todo es relativo.
Si hay alguien interesado en exagerar y dramatizar con los hechos políticos, son los propios partidos y, más los de la oposición, por razones obvias.
Para nosotros como agricultores y olivareros, las incertidumbres, en su aspecto inmediato, viene de instancias, no precisamente gubernamentales.
Yo conozco bien a los emigrantes americanos, y son tan religiosos, que lo que le han hecho,con negarles el responso(que ante las protstas se lo concedieron)no lo podran olvidar,y nos consideraran a todos los españoles unas malas personas,sin sentimientos ni moral, y yo no soy muy religioso,pero para ellos es lo mas ,de lo mas,y el que se lo prohibio un ezquino.
Yo acuso. Le acuso a usted, señor Zapatero, de no haber cumplido las funciones a las que está obligado como presidente del Gobierno. No le acuso por prejuicio, ni por animadversión, sino con datos. Ayer le demostré el grave deterioro al que ha sometido al Estado de Derecho –en beneficio de los terroristas- y como la permanencia de Cándido Conde-Pumpido al frente de la Fiscalía General del Estado es una indignidad personal y una vergüenza nacional.
Hoy llevo más allá la acusación de negligencia e irresponsabilidad, rayando en la traición. Le acuso de haber maniatado a las fuerzas de seguridad, de haber obligado a la Guardia Civil y a la Policía Nacional a tomarse vacaciones en su deber de perseguir el delito y detener a los delincuentes. Usted ni tan siquiera ha hecho caso a los informes que le alertaban del rearme, como el de septiembre del Centro de Coordinación de la Lucha Contraterrorista. Usted ha permitido que ETA se rearmara. y lo ha hecho mintiendo, diciendo que “el Estado de Derecho no estaba en tregua”.
ENRIQUE DE DIEGO
Pues si que toca la fibra tanto sentimiento religioso.
Cuanto mas religioso sea un país, mas miseria tendrá.
La Religión es el Opio de la Humanidad.
Cuanto mas religiones, mas guerras.
Cuanto mas creyente sea el individuo, mas ignorante e imbécil será.
Ningún clérigo predica con el ejemplo.
Rumanía era un Estado que prohibió la religíón y el retroceso económico de Rumanía creo que fuçe notorio. Entonces la supresión de la religión no nos asegura ni otro mundo mejor en el más allá, ni en este mundo terreno.
Los países que prosperan son aquellos que mediante la supremacia de unas leyes justas aceptadas y respetadas por todos, respetan sobre todas las cosas la libertad de las personas en todos los ámbitos de su vida. El camino es que el Estado no se meta en la vida privada de la gente. Además por muy poco religioso que se sea, cuando uno tiende delante a un familiar muerto, la religión siempre es un consuelo.
El amigo 100 no ha entendido la evolución de occidente, como se ha sabido progresar sin enterrar la religión, y sin dejar que la religión sea un obstáculo para la convivencia y el progreso. El amigo 100 se cree que vive todavia en el siglo XIX cuando Marx era mozo, muchas cosas han pasado desde entonces. Hoy no creo que nuestro problema sea precisamente la religión.
Yo particularmente hace bastante que cumplí los 18 y que dejé de creer en eslogans ( tanto religiosos como ateos).
Pero al compañero 106 le diría que yo no lo tendría tan claro (lo de que el problema no sea la religión...si bien yo en religión englobo cualquier doctrina fundamentalista intransigente, fanática...) y si no que pregunten en Israel o Palestina, en Iraq, hasta hace tres días en Irlanda o en el País Vasco sin ir más lejos...por no hablar de otras religiones (el consumismo y otras modas de las sociedades supuestamente desarrolladas)
Saludos y lo dicho a mí ni las religiones, ni el ateismo , ni Zapatero me da de comer. Estos días de vacaciones me he entretenido en coger mis 2000 y pico kilos de aceitunas de almazara, en podar algunos frutales de hoja caduca y quemar los restos de poda y en tener mi abono preparado para aplicarlo en cuanto haya previsiones de lluvia...y mañana lunes como desde hace 22 años , en planta a las 8 camino de mi trabajo (ya no sé si primario o secundario..en todo caso aquel que mi padre me aconsejó que siguiera en vista de las malas perspectivas que siempre ha tenido la actividad agraria).
Desde luego desde el 84 ni con Zapatero, Aznar, o Gonzalez me ha interesado la sopa boba.
Saludos
ZP
ZP
ZP
ZP
ZP
JOSE LUIS RODRIGUES ZAPATERO
Estoy seguro que cuando deje la presidencia no volverá a ostentar ningún otro cargo, ni siquiera en su partido politico
lo malo de esto es lo olvidadiza que somos la gente y de aqui a las elecciones abremos olvidado el atentado y seguiremos confiando en zp. y su confianza en los terroristas.
el peor presindente. ZP
¿¿alguien tiene tiempo de leer las respuestas y ver como va el resultado???
gracias...
Que poca memoria tenéis.
Es que no os acordáis que la cosecha que se recogió con Aznar, estaba sembrada por Felipe González.
Esos frutos fueron las ayudas de Europa para los países menos desarrollados.
El maná se va a terminar de recibir gobierne quien gobierne, así que la bonanza económica esta desmoronándose.
Desde luego que ZP está bajo mínimos, pero quien será capaz de aliñar este gazpacho
Por otro lado, el señor Aznar(ANSAR DE AQUI EN ADELANTE) es un dios para algunos que no tiene memoria de elefante. Con ese apecto de melena al viento, diciendonos lo que debemos de hacer y lo que no tambien.
Reescribe la historia, diciendo que en 711 nos invadieron, a quien señor ANSAR, en esa epoca no habia NACION, eso hasta el 1492, por diversas circunstancias no existió.
Iran fue su ultima perla, un año antes del 11M, se hizo una foto para quedar con su dueño y señor, BUSCH-ETANOL, junto con BLAIR,otro señor de la guerra y un tal SEÑOR BARROSO, en las AZORES.....
Entonces el problema era IRAN-SADDAM, ha pasado tiempo, alli hay un gobierno titere a monos de BUSCH-ETANOL y sus secuaces-
Este señor se hizo con una medalla en el congreso USA, pagada con el dinero nuestro, o a lo mejor lo puso de su bolsillo.
Da unas pateticas conferencias en una universidad de USA, donde se ve lo que puede degenerar un individuo con tal de servir a su amo.
Y no para de hablar de todo, alguien ha visto algo mas patetico en toda la lista de presidentes.
He visto la encuesta y no estoy de acuerdo con ese 80 % a favor de ZP. y solo 12 % para SEÑOR ANSAR, pero bueno para eso estan los votos y hay que respetarlos.
Cosa que no hacen desde el 14M, la COPE, EL MUNDO Y SUS AFINES FAES-PP..............
Por cierto, alguna razón llevaban los de las Azores a la vista la sentencia que han firmado los jueces iranies sobre las actuaciones de Sadam.
Ellos saben que este sera u segundo Vietan, pero con petroleo y gas natural a montones, pueden enterrar a medio ejercito USA, y seguir metiendo niñatos sin conocimiento, o a las famosas "MINORIAS "............
Por cierto quien creo a Saddam, y quien lo permitio quedarse en el poder, para intentar tener un aliado contra el IRAK de los Ayotolas................
Y esa cosa tiene que ver con la coherencia, al parecer aquí todos quieren acabar con ETA pero cuando el Gobierno de Felipe González ( y repito que jamás he votado al PSOE ni a Felipe ni a Zapatero) con la guerra sucia o sin ella intentó acabar con ETA, porqué usó el PP con Aznar al frente la guerra sucia como medio para ganar las elecciones?.
Señores: coherencia, aquí todos quieren acabar con ETA, pero me temo que lo que hacen es el paripé y mientras tanto el chantaje de un territorio que es la mitad de las provincia de Córdoba o un tercio de la de Badajoz condiciona gran parte de la política de todo un pais.
Esta sigue siendo una democracia con complejos dirigida por el miedo y apoyada por la hipocresía.
Saludos, trabajo coherencia y no esperar de los demás más de lo que somos capaces cada uno de nosotros
El crimen de estado lo destapó diario16 y luego El Mundo (mismos periodistas), y la justicia se encargó de condenar y encarcelar al felipismo, no Aznar ni el pp.
ME parece increible que digas que la oposición debió estar con Gonzalez con el crimen de estado, ¿deberiamos apoyar a los que imitaron a los escuadrones de la muerte argentinos, a los que se inspiraron en la triple A?.
Pues no, precisamente ahí te equivocas, Si Aznar usó el crimen de estado contra Gonzalez hizo lo que tenía que hacer, denunciar una de las tropelías más graves que se pueden hacer desde un gobierno.
Es que se te ponen los pelos como escarpias al pensar en asesinatos organizados desde un gobierno.
Recuerda aquello de que la paz es que a las 4 de la mañana llamen a tu puerta y sea el lechero, más o menos, y no un un grupo de policías dirigidos por ministros socialistas de González para pegarte un tiro.
Recordar el pacto política migratoria, el pacto antiterrorista, y ahora el pacto por el agua (algo jodio ven sus asesores...)