Menu Principal de infOlivo

CONSULTA NÚMERO 14619

FECHA: 20 Ago 2006

TITULO: ¿mejor epoca para abonar?

CONSULTA: Hola!!kiero abonar mis olivos con un abonado NPK, m podriais recomendar cual es la mejor época?cuando es el mejor momento echarlo para que el olivo lo tenga disponible para cuando requiere las maximas necesidades?
Gracias!

  1. 20 Ago 2006 - Salvo si el olivar es de riego que puede abonarse por fertirriego o aplicando al suelo antes o después de regar, en el caso del secano el abonado NPK se aplica preferentemente en noviembre diciembre y los de cobertera que suelen ser nitrogenado aunque hay quien aplica también ternarios en febrero o marzo.
    En verano el olivar de secano no se abona
  2. 21 Ago 2006 - Estoy de acuerdo con el 1. Lo mejor en un secano es abonar con NPK cuando han pasado las primeras lluvias y el suelo esta bien empapado, esto suele ocurrir entre finales de octubre y 1ª quincena de Noviembre. Este abono lo echo a todo el terreno y con la hierba nacida, he comprobado que la hierba aprovecha mejor el abono que el olivo, se consigue bastante hierba con poco consumo de agua que luego al descomponerse alimenta al olivo. En primavera algo de cobertera pero sólo los años muy lluviosos, al finalizar la recolección laboreo para eliminar la hierba.

    Los años muy secos nada de abono, ya que sólo echo abono cuando el suelo esta bien empapado y la hierba nacida en otoño.
    El regadío es otra historia.
  3. 24 Ago 2006 - NORMALMENTE LOS ABONOS NPK NO NECESITAN ESTAR MUCHO TIEMPO EN EL SUELO PARA SER ASIMILABLES POR LAS RAICES, AL CONTRARIO QUE PASA CON LA UREA( QUE TIENE QUE PASAR DE FORMA AMINO A NITRICA), ESTO HACE QUE LOS ABONOS COMPLEJOS NPK SEAN SUSCEPTIBLES DE SER ASIMILADOS POCO TIEMPO DESPUES DE ABONARSE, POR LO QUE LA MEJOR FECHA DE UTILIZARLOS ES POCO TIEMPO ANTES DE QUE EL OLIVO LO VALLA A NECESITAR, EN LOS MESES DE FEBRERO-MARZO, SEGUN PLUVIOMETRIA Y TEMPERATURAS, AUNQUE SIEMPRE APROVECHANDO LAS LLUVIAS PARA QUE EL ABONO BAJE A DONDE ESTAN LAS RAICES(10 A 20 CM SEGUN LAS LABORES REALIZADAS)EN EL CASO DE LA UREA SI HAY QUE ABONAR CON ANTELACION YA QUE SE TIENE QUE DESCOMPONER Y PASAR A NITRICO QUE ES LA FORMA ASIMILABLE Y ESTO TARDA ENTRE 2 Y 3 MESES.
    EN CASO DE ABONAR CON NPK CON MUCHA ANTELACION(NOVIEMBRE - DICIEMBRE), AL SER EL NITRATO MUY SOLUBLE Y MOVIL, ACOMPAÑARIA AL AGUA DE LLUVIA A CAPAS PROFUNDAS DEL SUELO, CON LA CONSIGUIENTE PERDIDA DE ELEMENTOS NUTRITIVOS, Y LA CONTAMINACION DE LAS CAPAS FREATICAS( POZOS, ACUIFEROS)POR ESO SIEMPRE QUE SE ABONA CON FORMA NITRICA(NPK)HAY QUE HACERLO CUANDO LAS LLUVIAS QUE SE DESARROYEN ENTRE EL ABONADO Y LA ABSORCION POR EL OLIVO, NO SEAN MUY ABUNDANTES.
    PEDRO ( ESCAÑUELA)
  4. 24 Ago 2006 - Querido Pedro, no es necesario que escribas con mayúsculas. Se leén con más facilidad las minúsculas, y así quedan las mayúsculas para resaltar lo que se quiera:
    NO LLEVAS RAZÓN.
    Los complejos N-P-K, están normalmente preparados para su aplicación en la sementera del cereal y esta se hace en el otoño. El nitrógeno suele estar en forma nítrica y amoniacal. La forma nítrica es directamente asimilable por las raíces de las plantas y es muy soluble, si lo aplicas con la hierba nacida esta lo asimilará rápidamente y no se perderá por lavado. En cualquier caso la proporción de N es muy pequeña en los N-P-K, puedes utilizar un 5-15-15 o el clásico 7/12/7.
    El fósforo dice el saco que es sóluble, pero en realidad no lo es tanto, además es retenido por el suelo y no se lava por mucho que llueva.
    El potasio es algo más soluble pero salvo en terrenos muy arenosos tampoco se pierde, ya que es retenido por las arcillas del suelo.

    En cuanto a la UREA, es muy, muy sóluble, con una alta concentración de N, es cierto que necesita descomponerse en el suelo pero esa descomposición depende de la temperatura y la actividad microbiana del suelo. Con el suelo frío no se descompone y se pierde por lavado contaminando. Pero con temperaturas suaves se puede descomponer en una semana. Y por supuesto en una cubierta vegetal viva se descompone con mayor rapidez y es asímilada rápidamente por la hierba y no se pierde por lavado.
    Un saludo.
  5. 25 Ago 2006 - perdona que te contradiga pero no estamos ablando de cereal, te recuerdo que esto es olivicultura, y la epoca de maximas necesidades de nutrientes en el olivo es en la primavera.
    por otro lado creo que en la epoca que tu aplicarias el npk no hay mucha hierba en el olivo( epoca de recoleccion) por lo que la asimilacion por esta es minima. de todas formas la contaminacion por nitratos en las aguas freaticas es una realidad y eso se deve a la utilizacion indiscriminada de abonos en epocas que no corresponde.
    y ya que tocamos el punto de la fertilizacion quiero comentarte que la fertilizacion nitrogenada es la mas importante en olivar de secano, por que los datos demuestran que dada la poca movilidad del potasio, solo es asimilable cuando el terreno esta a capacidad de campo, osea empapado de agua, cosa que ocurre en invierno cuando el olivo no es capaz de asimilar nutrientes, el fosforo se ha demostrado en que es buen fertilizante en olivo, ya que en esperiencias de campo no hubo respuesta de la planta a su abonado.te digo esto por que el unico nutriente verdaderamente importante es el nitrogeno, y las maximas necesidades de este son en primavera.no en invierno que el olivo esta en parada vejetativa.
    esto desde el punto de vista tecnico.
    desde el tradicionar tengo que decir que vivo en plena campiña de jaen, y que ademas de tecnico en olivicultura, soy olivicultor,y aqui tradicionalmente se abona en invierno con urea y a finales de invierno con abonos complejos.esa es la voz de la experiencia de un pueblo que precticamente vive del olivar.
    un saludo.PEDRO( ESCAÑUELA)
  6. 25 Ago 2006 - quiero agregar algo mas,en el caso de exista hierba en el suelo en esos meses. y la hierba,asimile el nitrogeno, y deje lavarlo, ¿que sentido tendria el abonado? si yo quiero que el abono haga efecto lo antes posible, y la hierba va a tardar meses en descomponerse y soltar los nutrientes, el efecto de este abonado lo recibire en años posteriores, y si quiero corregir una carencia ¿ de que me sirven los nutrientes al año siguiente?
    creo que dejar que la hieba asimile el abono es un error, salvo cuando se quiera enrriquecer el suelo con materia organica.
    un saludo PEDRO( ESCAÑUELA)
  7. 25 Ago 2006 - Piensa en el largo plazo, la materia orgánica alimenta al olivo mejor que el abono y el abono es aprovechado por la hierba mejor que por el olivo.
    Lo que pasa que en estos tiempos sólo pensamos en el corto plazo. Mi sistema se fundamenta en que si mejoras el suelo acaba mejorando el olivo. En un secano la aplicación del Nitrógeno es muy conflictiva, mientras que si hay cierta cantidad de materia orgánica en el suelo el olivo va tomando del suelo lo que va necesitando y nunca sobra ni falta.
    No sigo con mis teorias porque no me vas a echar cuentas.
    Un saludo
  8. 25 Ago 2006 - bueno, tienes razon en parte, la materia organica, es un escelente abono para el olivo, ademas de servir como almacen de nutrientes, evita su lavado,y y mejora la estructura del suelo, hacieno que se absorba mejor el agua de lluvia.en esto te doy la razon.
    pero no cabe duda que el olivicultor desea que el abonado se "note" lo antes posible, y dada mi experiencia como tecnico de campo, el olivicultor no desa una mejora a largo plazo, quiere recojer rendimientos a corto o medio plazo, y como comunmente se dice " el cliente tiene la razon", y si sus olivos mejoran a corto plazo te alaban como tecnico, y si no ven mejora a corto plazo, no confian mas en ti.
    por esto hay que buscar mejoras a corto plazo, aunque el tecnico despues moldee el terreno a su antojo, buscando mejora a largo plazo,y obre todo buscando mejora del medio ambiente, pero esto hay que hacerlo "a escondidas", por que esto al olivicultor no le interesa, entonces hay que llegar a un compromiso, entre tener al olivicultor contento, y dejar al tecnico cierto margen para hacer.
    los tecnicos tenemos nuestros metodos para esto.
    aunque se crea lo contrario los tecnicos no somos ogros, y tambien miramos por el medio ambiente, aunque a nuestra manera.
    un saludo
    PEDRO(ESCAÑUELA)
  9. 25 Ago 2006 - Amigo Pedro, esta vez totalmente de acuerdo contigo, el técnico tiene que ser como el buen político, mirar por el corto plazo pa los votos, pero pensando en el largo plazo. Pero ocurre que no hay buenos políticos.
    Esta claro que el agricultor quiere ver los resultados de un día pa otro, por eso tanto tratamiento foliar y tanto producto milagroso, pero si no consigue mejorar el suelo eso es pan para hoy y hambre para mañana. Si todo lo que se gastan en tonterias lo invirtieran en mejorar el suelo a la larga ganarían más. Pero esto son teorias antiguas y que no van con estos tiempos modernos.

    Al final el técnico tiene que comer todos los días y si la finca no es suya buscará la rápida satisfacción del agricultor.

    Un saludo.
  10. 25 Ago 2006 - De la respuesta 9 , que dicho de paso me parece coherente y razonada, deduzco que a la larga por ejemplo puede ser mejor aplicar estiercol u otra enmienda orgánica que "materia orgánica " por la hoja, por poner solo un caso
  11. 25 Ago 2006 - Amigo llevas razon, pero si el agricultor no ve resultados pronto, no vuelve a confiar en ti.
    un saludo
    PEDRO( ESCAÑUELA)
  12. 26 Ago 2006 - Amigo Pedro hemos llegado a un acuerdo, espero que los lectores de la consulta "tomen nota".

    La materia orgánica por la hoja es una bobada solemne, al estilo de las que usa ZP.

Para participar en el foro PULSE AQUI