Menu Principal de infOlivo

CONSULTA NÚMERO 11934

FECHA: 11 Ene 2006

TITULO: Opinion sobre abonos "Estabilizados"

CONSULTA: Estoy pensando abonar, y me han comentado que los abonos estabilizados o de liberacion lenta, son mas economicos, que suplen mas al olivo, que no se lavan,...Por lo pronto son el doble de caros por Kg. Son olivos de secano, tambien se pierde si no llueve o se volatilizan menos. ¿los han probado?¿resultan tanto como dice el vendedor?.Gracias

  1. 11 Ene 2006 - Estimado amigo uso los abonos Entec estabilizados en riego por goteo y me parece lo más maravilloso que hay en aportación de nitrógeno, con unos resultados que superan al precio.
    Ahora bien, en secano lo probé en varios sitios comparándolo con el Nitrofoska suprem y te comento que funcionó mejor el Nitrofoska, con una disolución inmediata a su incorporación habiendo llovido tan solo tres litros por metro cuadrado, desde entonces uso este a primeros de marzo.
  2. 11 Ene 2006 - Y el Nitrophoska no es de liberacion lenta ?
  3. 11 Ene 2006 - El nitrofoska suprem es un complejo corriente.
    Estabilizados, hay varias clases de estos abonos, no es solo de una casa comercial, hay varias y son los que tienen DDP o algo así, los que he visto son de color verde claro.
    Si alguien lo tiene mas claro, y sabe como funcionan que lo explique.
  4. 11 Ene 2006 - pero el nitrofoska es bastante carillo, que cantidad por olivo aconsejais?
  5. 11 Ene 2006 - a como va este año el nitrofosca? y cual es la epoca mas conveniente de echarlo?
  6. 11 Ene 2006 - el nitrophoska no es de liberación lenta, pero mi opinión es que ni los de liberación lenta ni los convencionales caros interesan.
    Yo creo que debemos aplicar aquel abono que sea más rentable, es decir, aquel que ofrezca la unidad fertilizante más barata, por suipuesto con unas ciertas garantías de que la etiqueta es real, a partir de ahí buscar el equilibrio según las necesidades de nuestro olivar...y el que quiera liberación lenta , pero de verdad que complemente el abonado inorgánico , si no todos los años al menos en años alternos con un buen estercolado
  7. 12 Ene 2006 - Lo has dicho bien, hay que buscar el que más interesa.
    El año pasado en secano, utilicé en primavera tres abonos:
    1º 25-5-10 enriquecido con boro a 2,5 Kg/olivo.
    2º Nirofoska 20-5-10 +3Mg a razón de dos Kg/olivo.
    3º un 20-5-10 blending con Mg de fabricación local, como es más barato usé 2,5Kg/olivo.
    Resultados habiéndome gastado aprox. lo mismo por olivo y tras analisis.
    1º Escasa disolución, tras analítica carencia de magnesio, calcio y cual es mi sorpresa de boro, los olivos presentaron en general 50% cosecha, la foto actual es mala.
    2º Disolución total, tras análisis carencia de calcio y de magnesio justito pero en linea, olivos presentaron en general 50% cosecha, la foto actual es buena con importantes crecimientos para esta campaña.
    3º Solo se disolvió la urea, el fósforo y potasa siguen allí, carencias múltiples, mal aspecto en primavera creo consecuencia de la única disolución ureica, tal y como se cortaron así estan, cosecha 50% general.
    Abonado pensado para este año el 2º ¿por qué? Pues por que se disuelve pronto, y se disuelve todo a la vez, es producto de muy buena calidad y si tengo que echar medio kilo menos por olivo para que me cueste igual creo que merece la pena.

Para participar en el foro PULSE AQUI