FECHA: 21 Dic 2005
TITULO: PLATAFORMA: 2.000 FAMILIAS POR SU ACEITE.
CONSULTA: ¿Que opinión le merece al personal?
Javier
A la pregunta yo le contesto con lo poquito que se. Por una parte me parece muy bien la iniciativa de la plataforma y el mostrar al resto de la sociedad cual ha sido el daño que hemos sufrido. Con eso se evita también que se pueda estafar a otros agricultores y la gente estará más pendiente. Pero por otra parte si se crean falsas espectativas como me da la impresión que se están creando, la plataforma no hace más que crispar a los afectados. Me refiero a que da la impresión de que esto es cosa de 2 meses y que ya mismo tendremos las bodegas llenas de "nuestro" aceite y todo eso.
Yo no se hasta que punto la plataforma está al corriente de las actuaciones judiciales y los hechos denunciados, pero la justicia va a su ritmo y es algo que estamos sintiendo en nuestras carnes día a día (y más en este caso que parece que va especialmente tranquila).
Lo que yo pienso es que la plataforma debería dedicarse más a informar al dedillo de cómo va el caso, las investigaciones que se vayan realizando y que el secreto sumarial permita "filtrar".
1.- En estos momentos estamos valorando el importante apoyo que ésta tuvo en la convocatoria del pasado sabado dia 17.
2.- Estamos buscando apoyos Municipales, políticos, sindicales, etc. y os aseguro que los estamos recibiendo. Ya se comunicarán de forma oficial en su momento. Contar con esdos respaldos supone un gran avance para nuestra lucha.
3.- No merece la pena que opinéis sobre respuestas, como la 2,la 11 etc. que, lógicamente, demuestran ser falsas y os quieren confundir.
4.- La PLATAFORMA tiene previstos nuevos actos reivindicativos e informativos para que nuestro grave problema siga estando en el candelero y no caiga en el olvido de nadie, os digo bien DEEE NAADIEEE. SEGUIREMOS HASTA EL FINAL CAIGA QUIEN CAIGA ya que una cosa está bien clara: nosotros, los robados, estamos limpios y podemos decir con la cabeza muy alta que somos más o menos pobres y sencillos, pero....HONRADOS.
FELICES NAVIDADES
Cuando me enteré de la creación de la plataforma me sorprendió la originalidad y pensé que sería una cosa útil. Luego se ha puesto en tela de juicio desde este foro dicha plataforma, argumentando protagonismos políticos, etc. Pero bueno, tampoco hay que hacer mucho caso a esas cosas porque siempre hay gente interesada en que esas iniciativas no funcionen.
El caso es que en estas fechas comentando con la gente y a la vista de la foto del "Priego Semanal" para mi la plataforma ha perdido TODA SU CREDIBILIDAD. En una de las pancartas instaladas en la Industria Fuente las Piedras se puede leer algo así como "2000 agricultores estafados POR Almazaras de Priego". O yo estoy muy perdido o aquí algo no encaja. Que yo sepa nadie ha denunciado a Almazaras de Priego por estafa, sino que hay un personaje que está imputado y denunciado por Almazaras de Priego y que por lo tanto ha sido el que supuestamente nos ha estafado indirectamente.
Así que pediría que el Sr. Francisco Calvo, que parece que sigue este foro, aclare ese punto y las verdaderas intenciones de la plataforma. ¿Apoyan ustedes las actuaciones judiciales actuales o pretenden emprender otras nuevas? ¿Están haciendo ustedes algún tipo de seguimiento sobre las investigaciones que se están realizando o están realizando las suyas propias? Porque imagino que se basarán en algún tipo de indicio o información...
Por mi parte y a día de hoy no pienso apoyar ninguna iniciativa de la Plataforma hasta que conozca los verdaderos objetivos de la misma. Ya en su momento pedí una copia del manifiesto y nadie ha respondido.
Señor/ra desconocido/a:De nuevo aparece mi nombre - Francisco calvo - en estos foros de la estafa y no me gusta ya que puede haber malos entendidos y al final se me confunda con los ladrones.
La Plataforma ni es mía ni quiero que lo sea.Somos un grupo de personas, con muchos apoyos detrás, que estamos intentando luchar para conseguir algo muy sencillo: recuperar lo que nos han robado y que paguen los culpables.
Como usted comprenderá, todas esas preguntas que hace o me hace relacionadas con las acciones judiciales actuales y lo que la Plataforma piensa judicialmente, sepamos,va a llevar a cabo etc. etc. no se van a decir en un foro de este tipo y menos a una persona que no se identifica.
Discúlpeme y, eso sí, tenga por seguro que, apoye o no los actos que promueva esta Plataforma, estamos luchando para intentar que Vd. y 1.999 socios más recuperemos nuestro dinero y paguen, si es posible con la cárcel, los culpables que tanto daño nos han hecho.
Por último decirle que el manifiesto estará colgado mañana mismo.
La Plataforma se llama "en defensa de los olivareros estafados POR Almazaras de Priego" por una razón muy sencilla:Entregamos nuestro aceite a Almazaras de Priego y es ella la que nos debe de pagar.Como no lo ha hecho es ella la que nos estafa.Los responsables o culpables que haya dentro de ella...la Justicia lo determinará.
CARAVANA “EN BUSCA DEL ACEITE PERDIDO”
MANIFIESTO
¡NOS HAN ROBADO! ¡NOS HAN ENGAÑADO!
Somos 2.000 familias las afectadas por la presunta estafa de “Almazaras de Priego”, donde estamos integrados las Cooperativas de Almedinilla, El Cañuelo, Fuente Tójar, Priego y Zamoranos.
La PLATAFORMA “2000 Familias por su Aceite” cuenta ya con 500 miembros, en una sóla semana de existencia. Además de las localidades anteriores contamos con integrantes de Brácana, Castil de Campos, Camponubes, Fuente Grande, Las Navas, Sileras y muchas más.
Desde aquí, queremos agradecer la respuesta y la enorme aceptación que ha tenido la PLATAFORMA. Los que están en contra de buscar una solución a la presunta estafa nos acusan de que estamos a favor o en contra de determinadas personas o cargos de “Almazaras de Priego”, y nosotros les respondemos que sólo estamos a favor de los estafados, de los robados, de los olivareros, que somos casi todos, y en contra de los que nos han timado y engañado. Esa es nuestra filosofía y sólo a ella nos debemos.
Queremos que sepáis que vamos a luchar hasta el final, hasta que nos devuelvan el aceite perdido o el dinero robado y que no vamos a parar en nuestras reivindicaciones, mientras haya un solo olivarero al que le falte un céntimo por cobrar.
Llevamos varios meses echándonos las culpas unos a otros, peleándonos entre sí, mientras los que nos han robado siguen con su actividad, con sus negocios y con una vida llena de lujos. Hemos perdido mucho tiempo y pensamos que ha llegado la hora de recuperarlo. No te calles, lucha por lo tuyo, no podemos dejar que el caso se olvide y unos por otros seguir sin cobrar. No tengas miedo, nosotros somos los buenos. El miedo tienen que tenerlo los que nos han robado, pensando que acabarán en la cárcel.
Nuestra lucha es pacífica, sabéis que con violencia no conseguiremos nada, sólo rechazo y problemas judiciales.
Aprovechamos la ocasión para solidarizarnos con todos los olivareros que han tenido que declarar por los hechos ocurridos recientemente y que todos conocemos y también con el portavoz de la Comisión de Control de las cinco cooperativas. Exigimos, desde aquí, que se les deje en paz y que no se le imponga ninguna sanción o pena.
Los olivareros somos gente trabajadora y pacífica, nuestra vida lleva unida desde hace siglos al olivo y al aceite, que es riqueza, sabiduría, cultura,... No podemos olvidar que el olivo es el símbolo de la paz y la no violencia. Así es y así tiene que seguir.
No entendemos de Leyes, ni de querellas, ni de imputados, sólo sabemos que estamos en manos de la Justicia a la que le pedimos que haga precisamente eso, justicia y que el peso de la Ley caiga de forma rápida y contundente sobre los culpables. Ella es nuestra única esperanza.
Hemos solicitado a los Sres. Alcaldes de Almedinilla y Priego y a la Sra. Alcaldesa de Fuente-Tójar su apoyo e implicación en el caso, ya que somos vecinos de esos municipios. Ellos son nuestros representantes y los hemos elegido para que, entre otros asuntos, den la cara en momentos difíciles como los que estamos viviendo. Igualmente hemos solicitado el apoyo de las cinco Juntas Rectoras, apoyo que ya se ha materializado con el cierre hoy de las cinco Cooperativas afectadas.
Tenemos una ilusión: Que los depósitos de nuestras cooperativas pronto se encuentren llenos de ese aceite que hemos perdido como posiblemente estarán los del Molino que tenemos al fondo.
¡JUNTOS LO CONSEGUIREMOS!
Gracias por vuestro apoyo y participación.
Y gracias por luchar por mi y por 1.999 socios más, pero como socio de una cooperativa que a su vez era socia de Almazaras, me siento parte de Almazaras, y nos guste o no, yo y 1.999 socios más somos los dueños de esa sociedad. De forma que yo me siento estafado pero no POR ALMAZARAS.
Bueno, por lo menos coincidimos en los objetivos, aunque no en los medios.
Por último un consejo, no se si son ustedes conscientes de la lentitud de la justicia en este pais, pero me da la sensación de que muchos agricultores están pensando que en un plazo de una campaña o así estará todo resuelto. Cuidado con esto porque el que juega con fuego se acaba quemando y se puede dar el caso de que los ciudadanos juzguen mucho antes que los jueces (como de hecho está pasando ahora). ¿Se van a responsabilizar ustedes de las posibles barbaridades que se pueden dar en sus concentraciones y carabanas? Le remito al caso de la concentración de Priego en los juzgados.
La frase en cuestión es la siguiente:
SOMOS 2000 FAMILIAS LAS AFECTADAS POR LA PRESUNTA ESTAFA DE "ALMAZARAS DE PRIEGO"
Almazaras de Priego, por si hay gente que todavía no se haya enterado, la componen todos los socios de las Cooperativas de Brácana (Almedinilla), el Cañuelo, Zamoranos, Fuente Tójar y la Purísima de Priego. En total unos 2.000 socios entre los que me encuentro.
Cualquier persona, por muy poco instruida que sea, sabe que esa frase viene a significar: somos 2.000 familias afectadas por la presunta estafa de nosotros mismos.
Desde que ví esta frase colgada como cartel en La Industria Aceitera Fuentes las Piedras aparecida en distintos medios de comunicación, empecé a sospechar que detrás de esta plataforma está la filosofía de PQC, NCR...y sus afines, los verdaderos artífices de la presunta estafa.
Esta es la frase que van pregonando por todos los foros en los que intervienen los que verdaderamente son los responsables de la dasaparicion de nuestro aceite o dineros... y al final han conseguido colocar esta frase en sus instalaciones que en realidad para los afectados con conciencia viene a decirnos: aquí está esta magnífica Almazara que la hemos conseguido con el dinero que os habeis estafado a vosotros mismos.
No veo nada claro el fín de esta Plataforma y menos los líderes que la llevan, que sólo con sus escritos en esta consulta y en otras (Almazaras de Priego)..,ya son sospechosos de por sí.
¿Estos señores todavía no saben que en Almazaras de Priego había contratado un Gerente y un Secretario que debían de velar por los intereses de los agricultores socios de las caooperativas para las que trabajaban y que lo que han hecho es dejar un agujero de cientos y cientos de millones de Pts e irse tan panchos a otra Almazara ?
En otra parte del manifiesto comentáis que "nuestra lucha es pacífica.." y quiero deciros que con la frase que he comentado solamente generáis violencia e incluso ira...
Para mí estais desorientados o, ¿estáis orientados por los narcisistas?
En un principio pensaba que eras una persona con deseos de informarse e inteligente pero con tu última intervención me has decepcionado.
Los socios somos parte de nuestras cooperativas y no de Almazaras de Priego. Almazaras es una empresa que se crea con una rectora propia y con unas funciones muy claras: comercializar el aceite que las cinco cooperativas de 1er. grado le aportan de sus socios y no especular con otros aceites como si fuesen una empresa privada.
La mala gestión en Almazaras la han hecho ellos y no nosotros. A mí,a tí y a todos los socios no nos liquida Almazaras, nos liquida nuestra cooperativa.Por tanto la que nos ha estafado no es mi cooperativa ni la tuya y por ende los socios respectivos, es la empresa Almazaras de Priego que tenía nuestro aceite. Los socios no nos hemos estafado a nosotros mismos, ha sido esa empresa con una rectora y un gerente al frente. Que sólo hay un culpable? lo dudo. Que son más y saldrán cuando el juez lo estime oportuno? ya se verá.
Es mi opinión y tú crees que no es correcta? lo respeto.
Sólo algo más: cuando pase la tormenta Almazaras caerá y nosotros seguiremos, como siempre, en nuestras cooperativas y entonces comprenderás quien es la estafadora y quienes son los estafados.
Sobre la orientación a la que nos acusas a la PLATAFORMA, puedes, si quieres, cantar misa.Desgraciadamente en este tema es que no te mereces que ni te conteste. Yo me identifiqué y, seguro, sabes de donde soy.Así que déjate de narcisista, ferminista, quesista, ista, ista, ista......
Afortunadamente tenemos las ideas muy claras, cosa que tú no lo demuestras, y sabemos muy bien lo que queremos:
DINERO Y CÁRCEL.Deduce tú mismo.
Para terminar te pido un consejo: en vez de tanto opinar sin fundamentos y poner críticas y trabas, danos ideas, pruebas si las tienes y apoyo.Si de verdad eres un socio estafado no lo demuestras y pienso que otra estafa te vendría.....me callo por educación.
Por otra parte ¿El Secretario estaba contratado por Almazaras o sólo lo estaba el gerente?, ¿por qué excluyes al Presidente? de verdad que no lo entiendo. Si hubiese sido cuestión de contratar, lo más normal hubiese sido pagarle al Presidente que tiene más responsabiliad que el Secretario, él lleva la firma social ¿No debían velar por los intereses de los agricultores también todos los demás miembros del Consejo Rector? ¿No se dieron cuenta de nada hasta el final?, si es así puede que sean responsables por negligentes, por no cumplir con su obligación que era la de enterarse en todo momento como estaban las cosas. Ya me gustaría ver las actas de los Consejos.
Por último cuesta trabajo tener que leer como acusas de estar orientado por los narcisistas a quien no es de tu misma opinión; ni en los peores tiempos de Stalin...
Como responde al 27 como si fuese yo, le voy a responder por lo que a mi parte respecta, el el autor/a del 27 quiere responder, está en su derecho (faltaría más).
Yo simplemente consulté por que no entendía el efonque que se había dado a la plataforma (a pesar de que al principio me pareció una idea genial).
Ahora bien lo que no termino de entender es si como me han informado ustedes ya se han reunido en varias ocasiones con el ex-gerente Pedro Quesada y sin embargo no se han reunido nunca con la actual rectora (por mucho que algunos miembros sigan permaneciendo en sus puestos). Si eso es así, me sorprendería mucho que se estén basando en simples declaraciones unos (y no de otros en este caso) en vez de en pruebas sólidas y contrastadas. Si su interlocutor ha sido el actualmente único imputado, la cosa me sorprende aun más.
En cuanto al su consejo, decirle que lo que hablo lo digo con conocimiento de causa. Conocía personal a PQ y se hasta donde puede llegar su poder de manipulación. He consultado a algunos miembros de la rectora de Almazaras para que me informaran del caso y conocía los datos de la querella hasta que se ha decretado secreto de sumario. Parece que en ese sentido he cumplido los deberes mejor que algunos. Soy un socio estafado como el que más y que además se ha preocupado por informarse de lo que ha pasado.
Por último un comentario acerca de la última noticia de prensa aparecida sobre el caso. Veo que conocen muy bien los medios y saben como utilizarlos. Está claro que como no están tan ciegos en atacar al presidente de Almazaras y señalarlo como último culpable (no se qué motivos personales puede haber en ello) no han reparado en que gracias a él (y hasta donde yo sé, salvo que ustedes sepan algo más) esa persona fue la responsable de destapar el asunto y quién se ha preocupado hasta ahora de dirigir investigaciones y acciones judiciales. Que lo haya echo mejor o peor lo desconozco, pero he de reconocer al menos ha dado la cara siempre y la sigue dando. (Ahora viene cuando me llamarán de todo, etc, etc)
Y un último consejo. Como usted dice cuando termine la tormenta todo quedará más claro y tendremos como al final de una película los nombres de cada uno de los actores de esta película. Espero que el suyo esté entre los nombres de los buenos y no de los malos.
J.A.J.
Por supuesto que tengo elevados deseos de información sino no entraría en el foro, y menos escribiría. Y eso de la inteligencia es un invento de la burguesía..(que usted valora mucho)
Pero voy al grano y el grano es que usted no sabe lo que es Almazaras de Priego. Ni siquiera se ha leido los Estatutos. La definición que dá se desajusta enteramente de la realidad. Si la liquidación no depende de A. de P. porqué no hemos cobrado lo que deberíamos cobrar de nuestro aceite.
Porque usted dice que nos liquida nuestras cooperativas,...entonces porqué no vmos a por ellas y pasamos de Almazaras de Priego.
Perdone que le diga pero simplemente tiene un cacao con las definiciones que es para volverse loco.
Simplemente y para terminar hoy con usted quiero decirle que su discurso tiene un tufito de fascismo de difícil digestión para un demócrata.
Y al 29 decirle que si yo digo:¿o es que estais orientados por los narcisistas?, simplemente hago una pregunta, no estoy acusando a nadie. Pero parece ser que te sientes aludido.
Para mí los peores tiempos de Stalin es ponerse al lado del verdugo.
Todo se andará y cuantas menos voces críticas (en cualquier sentido) existan más cómodos estarán unos cuantos. Ante todo que no se conozcan las verdades de este caso...
En cuanto al tema de los contratos, también me gustaría a mi saberlo así; pero no de uno, sino de todos y de cuantos fueron aprobados por el Consejo (me remito al tema de las actas) y cuantos consejeros manifestaron su aprobación o rechazo.
Por último, tienes razón, 34, en cuanto a que los miembros del Consejo Rector de Almazaras emanan de las cooperativas de primer grado; pero eso no nos hace culpables a ninguno de las negligencias que éstos pudiesen haber cometido en el ejercicio de sus cargos.
La Plataforma en Defensa de los Olivareros Estafados por "Almazaras de Priego" -2.000 Familias por su Aceite- cuenta ya con más de 700 miembros a nivel individual.
Forma parte también de la misma, a nivel institucional, el AYUNTAMIENTO-PLENO de PRIEGO DE CÓRDOBA, acuerdo adoptado por unanimidad de los tres grupos políticos del mismo en el Pleno celebrado el pasado 29 de diciembre. Igualmente, a nivel de Asociaciones y Partidos Políticos, se han incluido en la Plataforma el Partido Socialista (PSOE), el Partido Popular (PP), el Partido Andalucista (PA) e Izquierda Unida (IU) de Priego.
Como Olivareros y Olivareras estafados agradecemos estas muestras de apoyo y estamos convencidos que a la Plataforma se irán sumando otras personas y organizaciones de todo tipo.
CARTA DE LA PLATAFORMA A LOS REYES MAGOS DISTRIBUIDA Y HECHA PÚBLICA A TODOS LOS NIVELES.
Queridos Reyes Magos:
Muchos Olivareros y Olivareras de la Comarca de Priego estamos sufriendo desde el verano pasado un gravísimo problema:
Unos LADRONES nos han robado el aceite de la última cosecha y han dejado a más de 2.000 familias de las Cooperativas de Almedinilla, El Cañuelo, Fuente-Tójar, Zamoranos y Priego sin cobrar el dinero que nos correspondía, unos 12 millones de €.
No obstante, fieles a la sencillez y honradez que caracteriza a la gente del campo, hemos sido buenos y seguimos labrando nuestras tierras día a día, esperando que este año no nos pase lo mismo. A esta incertidumbre se une la grave sequía y la escasa cosecha de la campaña actual.
Esta situación está provocando en muchas familias problemas para pagar hipotecas, la maquinaria agrícola, peticiones de nuevos préstamos, gastos corrientes en las casas, problemas de salud y, sobre todo, UNAS NAVIDADES TRISTES Y FALTAS DE ILUSIÓN.
Por todo ello, viendo que nuestro problema puede ir para largo y que nuestros hijos e hijas no van a poder disfrutar de los regalos que os han pedido, recurrimos a VUESTRAS MAJESTADES para pediros que, cuando paséis por nuestros pueblos, nos dejéis los siguientes presentes:
u El camello de MELCHOR pedimos que nos traiga rápidas soluciones judiciales y ayudas de nuestros Ayuntamientos, Diputación, Junta de Andalucía, Bancos y Cajas de Ahorros.
v El camello de GASPAR queremos que venga cargado del aceite que nos han robado o, si por el volumen y peso fuese imposible, que venga a rebosar con el dinero que nos deben.
w Y el camello de BALTASAR tiene que venir preparado con una amplia celda de gruesos barrotes para meter en ella a los culpables.
Majestades, sabéis que nuestras peticiones son justas y si nos ayudáis, pensad que más de 2.000 familias recobrarán, a partir del 6 de enero, la ilusión, la alegría y las ganas de vivir.
Esperamos vuestro compromiso y apoyo para que, cuando el año que viene, de nuevo nos visitéis os podamos dar las gracias con toda nuestra ilusión y cariño.
Perdón por tres letras que aparecen por error delante de las peticiones a cada uno de los Reyes. Eran caracteres que no los reconoce esta web.
QUEREMOS COMUNICAR A TODOS Y TODAS LOS OLIVAREROS Y OLIVARERAS AFECTADAS QUE ESTAMOS PROGRAMANDO, PARA DENTRO DE POCO, NUEVOS ACTOS PÚBICOS REIVINDICATIVOS.
OS PEDIMOS NOS DEIS SUGERENCIAS Y OPINIONES
"BUSCAMOS LA VERDAD" Y "JUNTOS LO CONSEGUIREMOS"
Vamos a hacer una investigación constructiva y no tanto ruido y algaravía. El que tenga pruebas e informaciones que las vaya aportando.
Yo ya he puesto mi granito de arena.
Gracias 41.
Anotado está.
PRENSA DEL DIA 5 DE ENERO.
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=224518
http://www.eldiadecordoba.com/eldiadecordoba/articulo.asp?idart=2285063&idcat=1306
PQR Y NRJ No se ponen de acuerdo en la comisión que han de pasar a FC por el trabajo tan ingente que éste último está de sarrollando
Entiendo perfectamente que la plataforma, al igual que muchos socios tengan gran desconfianza en los que han sido y son miembros los órganos de gobierno, es algo lógico y comprensible ya que ha sido durante su mandato cuando se ha producido el problema que todos venimos sufriendo. Podría ser lógico también que la plataforma decida emprender unas investigaciones alternativas a las "oficiales" y llevadas a cabo por la actual representación de Almazaras de Priego ya que su natural desconfianza les puede llevar a pensar que no se están haciendo las cosas bien, pero lo que ya no es lógico es que personas representativas de esa plataforma decidan ir a pedir explicaciones a la única persona que por ahora está acusada de ser desleal, estafar y engañar a Almazaras de Priego (que nos guste o no al final somos todos los socios de las de primer grado).
La cosa podría tener sentido si se plantea como una visión alterntiva a la oficial, pero me consta que la plataforma no ha tenido la decencia de ponerse en contacto con las personas que actualmente están al cargo de la investigación del caso Almazaras.
¿Qué prentendíais cuando habéis ido a pedir explicaciones a PQ y NR, que ellos os iban a decir donde está el dinero que falta? Pues así ha sido, ellos os han dado buena cuenta de las deudas pendientes de Almazaras y os han contado que nadie está haciendo nada por cobrarlas, y os habrán contado que todo estaba muy bien hasta el día que se fue Pedro y que el resto de deudas se han acumulado desde entonces, y toda la sarta de historias a las que nos tienen acostumbrados. El único problema es que vosotros os habéis tragado el anzuelo hasta el fondo y habéis hecho de una media verdad adornada la única verdad.
¿Qué pensais que esas deudas lo son todo? ¿No pensáis que hay algo más? En la consulta de Almazaras de Priego alguien ha apuntado muy claro por donde van los tiros y cómo muchas de esas empresas deudoras se mueren por zanjar de una vez todas las deudas y responsabilidades jurídicas.
Ante informaciones de ese tipo es normal que muchas personas sintamos cierto recelo y haya socios que entrevean segundas intenciones y "amistades peligrosas".
Empezad por informaros de cómo van realmente las actuacines judiciales, como van las investigaciones y preguntad directamente a los actuales responsables de Almazaras de Priego. Al menos tendréis una segunda versión para contrastar.
Olvidas algo importante, las actuaciones judiciales, que se sepa hasta la fecha, están bajo secreto sumarial.
No pude asistir a la reunión y me alegro porque vaya espectaculito debió darse. Pero viendo lo que viene en los periódicos... ¿Así que ahora piden la dimisión de Fermín, después de haber sido reelegido? Si señor, eso se llaman clases de democracia y lo demás son tonterías. Además que se sepa, este señor ya ha querido dimitir alguna vez y en su misma cooperativa fue ratificado para que siguiese al frente.
Ayyyy mal camino puede tomar esto si nos ponemos en manos de estos personajes con afán de poder y protagonismo...
Las malas lecciones de democracia las das tú ya que, en primer lugar, criticas de mala manera y sin fundamento, actuaciones de un colectivo que simplemente opina con libertad y, en segundo lugar, ofendes con palabras despectivas a representantes políticos elegidos por el pueblo, entre ellos al Sr. Alcalde de Priego y resto de concejales.
Confundes la petición de la dimisión.
Si Fermín fue ratificado como presidente por la asamblea de su cooperativa lo respeto pero no olvides que se pide la dimisión en Almazaras y que yo sepa estamos cuatro cooperativas.Brácana sólo es parte de Almazaras y por tu intervención saco una conclusión: de forma "dictatorial" te gustaria que en almazars sólo contara Brácana.
Lo siento pero te tienes que aguantar; ES LA DEMOCRACIA