29 Ago 2005
TITULO: PLANTACIONES SUPERINTENSIVAS
CONSULTA: ¿QUE OPINION ME DAIS SOBRE ESTE TIPO DE PLANTACION? GRACIAS
-
29 Ago 2005
- mucho trabajo , mucho gasto , muchos tratamientos , muchos jornales ,mucha agua, algo antes la primera cosecha , algo mas de produccion , algo menos de gastos de recoleccion, algo mas de dinero , mucho mas de problemas
-
29 Ago 2005
- Puede ser una buena opción en suelos poco fértiles en los que se hace más sencillo mantener el tamaño reducido del árbol.
En el caso de tener un suelo relativamente bueno, es preferible realizar una plantación intensiva con una densidad en torno a los 200-300 olivos por Ha y obtendrás unas cosechas prácticamente iguales al superintensivo.
-
29 Ago 2005
- en los suelos poco fertiles para mi entender costara mas mantener una plantacion sea la que sea,y si el planton no crece donde va a salir la trama para el año siguiente?
-
29 Ago 2005
- En zonas de Castilla La Mancha con suelos peores que los que tenemos en Andalucía, las plantaciones superintensivas están dando menos problemas de manejo en la plantación y dando producciones extraordinarias. Eso sí hay que tener agua y realizar un abonado adecuado.
-
30 Ago 2005
- La plantación superintensiva es mejor. Los condicionantes son : Tener agua, preparar el terreno para este tipo de plantación, tener alguien que sepa prepararla en la plantación. podar de acuerdo a lo que va a ser el tipo de arbol, elección de la variedad adecuada y una durqación determinada de la explotación . En esas condiciones tienes menos trabajo durante todo el año , mayor consumo de abono y herbicidfa y lo fundamental , mucho menor costo de recolección. La cosechadora cobre 35.000 pts/ h , pero en ese tiempo recoge mas de 5000 kg de aceituna.
Una buena plantación, puede llegar a dar 30.000 Kg / ha e incluso mas
A partir de estos datos , cada uno que interprete como quiera. Murciano
-
30 Ago 2005
- estaba el record en 17500 por hecatarea en una finca de ecija pero ya veo que ha avanzado mucho la tecnica en poco tiempo y se ha superado.Si sigue la trayectoria pronto sera de cuarenta o cincuenta toneladas por hectarea.
-
30 Ago 2005
- 5 mchas gracias por mentir. todopollas
-
30 Ago 2005
- tiene cojones el Murciano ese , na menos que 30.000 kg/ha, pronto son mas grandes los molinos que los olivares , tiene cojones el tio.
y decimos que el campo esta mal?
pues con 4 o 5 has de esas .........
-
30 Ago 2005
- vete a pegarle peos a una lata , hombre , 30.000 kg.
Lo que traducido a aceite serian 6.000 kg,
Como esta la cosa dios mio
-
30 Ago 2005
- Un tema que no habeis hablado de las plantaciones superintensivas es que el rendimiento graso es mucho menor, ya que al recibir la aceituna menos iluminación alcanza el fruto un rendimiento graso del 12 o 13% aproximadamente, por lo que el kilo de aceituna de una explotación de este tipo no tiene el mismo valor que el kilo de una plantación normal.
Además son plantaciones que requieren una fuerte inversión, por lo que la suelen hacer personas con mucho dinero y ajenas a la agricultura, que les interesa rentabilizar el dinero cuanto antes, normalmente las personas que se dedican a la agricultura no disponen de ese dinero para hacer esas inversiones.
Por último, hasta ahora no ha quedado claro, la duración de estas plantaciones, por lo que si hay que hacer una fuerte inversión inicial y no duran muchos años, posiblemente las plantaciones normales lleguen a ser más rentables a largo plazo.
-
30 Ago 2005
- entonces 10 ,estas de acuerdo con los 30.000 kg , e incluso mas?
-
30 Ago 2005
- Hay personas que solo creen lo que ellos ven ó son capaces de hacer, ya pasó en la epoca de Jesucristo" si no lo veo no lo creo". Las plantaciones están para verlas y quien quiera está invitado a verlas.
Para el 8 tengo 2 , como todos , pero creeme que es verdad.
Para el 9, No se para que sirve pegarle peos a una lata, pero el 10 te ha dado una pequeña lección de olivicultura , espero qye hayas aprendido que el rendimiento varía de una variedad a otra y dentro de la misma variedad tambien hay factores que influyen.
Para el 10 . Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices.
si quereis , podeis ir a Alhama de murcia y ver una plantación de muchas hectareas en superintensivo, pero no es mía. Murciano
-
30 Ago 2005
- Y el principal defecto de esas plantaciones es, que yo sepa, que no existen olivos enanos...¿?
-
30 Ago 2005
- Murciano , soy el 8 y estoy en la otra punta de España , pero creo que de verdad merecera la pena ver 30.000 kg/ha.
Si eres tan amable y no es muy engorroso para ti hazle una foto que se vea clara y me la envias :
politom@ya.com
Si me convence no dudes que me acercare a saludarte.
Mientras permiteme que siga con mi escepticismo.
saludos
-
31 Ago 2005
- Os recomiendo que vayáis a la siguiente dirección, www.eumedia.es/articulos/vr/aceites/101plantaciones.html y leáis el artículo sobre plantaciones superintensivas escrito por Miguel Pastor para la revista de Vida Rural.
-
01 Sep 2005
- muy interesante 15, mi gran duda siempre que ha salido el tema ha sido esa .Muy bonito tres o cuatro años , pero y luego?
-
01 Sep 2005
- Yo conozco plantaciones con 8 años que estásn funcionando, creo que el artículo al que nos remite el 15 es badtante "partidista". Los superintensivos eliminarian mucho PER
-
01 Sep 2005
- alguien sabe como contactar con este Miguel Pastor, ????
-
01 Sep 2005
- nº 16 estamos cosechando fincas con 9 y 10 años (siempre en aragon y cataluña) perfectamente productivas.
el martes proximo realizo un viaje con varios clientes de visita a estas plantaciones , si alguien se apunta pueden dejar msje en www.agrolainez.com
saludos
